En förälders mardröm!

Jag såg det här på Aftonbladet idag , och blev verkligen så illa berörd av att det kan få gå till så här!

”Från ett underbart liv till ett helvete”

Ett samtal till Socialtjänsten.

Det räckte för att Jennie och Thomas skulle förlora sina barn – och kastas in i en årslång mardröm.

Nu träder familjen fram i SVT:s ”Uppdrag granskning”.

Jennies och Thomas barn, en treårig och en sexårig flicka, stormar som vanligt in i föräldrarnas sovrum en tidig helgmorgon hemma i villan i Sandviken.

De tumlar runt i sängen, och den äldre flickan råkar röra pappas snopp.

Thomas tar bort hennes hand direkt. Lite senare berättar Jennie historien för sin syster, som en lite genant situation föräldrar kan känna igen sig i. Men systern missförstår. Den 16 september ringer hon socialtjänsten och anmäler familjen.

Dagen därpå får Thomas ett samtal från chefen på familjeenheten i Sandvikens kommun.

Utan att lyssna på någon annan än systern har socialen tvångsomhändertagit flickorna. Thomas får veta att han misstänks för sexuella övergrepp på sina egna barn. Och Jennie för medhjälp – eftersom hon låtit det ske.

Det tog 68 dagar , innan föräldrarna blev helt fria från misstankar och fick träffa sina små flickor igen!  Tänk er själva!  SEXTIÅTTA DAGAR borta från ens barn!  Och barnen då!  Hur tror ni att dom mådde??!

I kväll tas deras fall upp i Tv!   SVT1 I kväll, 20.00 ”Uppdrag granskning”!

Tyvärr kan jag inte se det själv , eftersom jag sitter på tåget hem från Göteborg när programmet går.

Men jag vllle iallafall tipsa er som kan se det!

Och man undrar ju vad den där systern egentligen tänkte med när hon ringde socialen??!  Och om hon är förlåten.

Hur förlåter man nånting sånt…?!

48 reaktioner på “En förälders mardröm!”

  • Maria skriver:

    Detta var otroligt gripande att se hur hemskt det kan bli av något som var så oskyldigt men blev så fel.
    Jag förstår inte hur socialen kan göra på detta vis utan att kolla med någon fler typ frågat ut systerns barn……
    Visst det är så många som far så illa men det som är så konstigt då att det oftast tar en väldigt lång tid innan något händer från socialen,hur kommer det sig att man reagerar på detta vis här????
    Frågorna är många , jag hoppas vi fortsätter att hålla koll på denna myndighet framöver för så här får det inte gå till!!!!

  • bella skriver:

    Soc gör helt rätt vad vet du,, jag alla där ute hur det egentligen ligger till o vd som hänt?????
    Såklart som teve o media målar upp det så tror man såklart på föräldrarna men vem säger att det är rätt?!

    Du om nån borde juh veta att man ska inte tro på allt medierna säger och skriver :)

  • Agneta skriver:

    Men hallo…..vart är samhället på väg????

  • karen skriver:

    Usch vilken syster!Har inga sympatier för en sådan person alls.Man ringer inte och ställer sådana frågor utan att vilja något ont.Det är väl självklart att barn tittar eller är nyfikna kring hur vuxna ser ut utan att det har en sexuell antydning -gå till simhallen där vuxna duschar med barn och visst tittar en del barn omkring sig lite och stannar då blicken vid en fullvuxen
    kvinna-är hon då sexuellt utmanande i sin tvättning av kroppen?
    Nu hade ju detta barn vidrört,och han avstyrde det hela-notera att han inte ville ha mer-alltså
    inget sexuellt tvång.Självklart finns det incest som ska utredas,men då ska väl barn vara så utnyttjade att skada har skett och att handlingarna är sexuellt utnyttjande och det kan man inte säga i det här fallet.När en åklagare anklagar en mamma för att ha en porrinspelning på lekande nakna barn och kallar det för porrfilm,så undrar man om hon vet vad sex är?Det finns ju även bland högutbildade människor stora brister i socialt umgänge vilket blev tydligare efter hennes uttalande.Föräldrarna är frikända och häxjakten är i sin ordning-dömd för all framtid-för visst vet och kan andra så mycket mer,det vet vi ju historiskt sett att lagens män som bedrev häxjförhören gjorde…inte sant?
    Jag får väl anmäla mig själv för incestbeteende för jag glömde att hänga in nya badhandukar när jag skulle torka mig efter dusch och fick springa ner till undervåningen för att hämta en ny och naken var jag när mina barn såg mig kan jag säga!

  • Erika skriver:

    Det här är fruktansvärt!
    Socialtjänsten gör fel inte bara en gång!!
    Be om ursäkt!

  • Helene skriver:

    Karin B nu var det ju inte 6-åringen som ringde socialtjänsten. Jag tycker mycket är sjukt i historien åt båda håll men varför skulle mamman berätta för systern att dottern vidrört pappans könsorgan? berättar man det? bara det tycker jag är sjukt och visar på att mamman inte har en sund inställning. Om det hade hänt hos oss och jag inte tyckt det varit något särskilt hade jag inte kommit ihåg det och inte berättat för någon.

    Och Pernilla man hamnar inte bara i en sån här situation man försätter sig i den!

  • Nina skriver:

    Jag håller med Katrin.

  • Sofie skriver:

    Självklart gör systern det ända rätta. Vid minsta misstanke ska det anmälas. Det är socialtjänsten som gör fel.Att omhänderta barn pgr utav andra hands information är ju helt befängt. Självklart ska en utredning öppnas, kontakt skall tas med förskola och skola..Träffa barnen tillsamans me d utbildade barn psykologer som inte lägger ledande frågor eller rent handgripligen visar med gester hur barnen ska svara.Utredd ända ner i botten, kräv att familjen tillsammans flyttar in på ett övervaknings boende tills allt är klarlagt men att ta 2 barn från sina föräldrar i 68? dagar är helt sjukt. Stackars barn.

  • Helene skriver:

    Det var ju ett väldigt vinklat program bara från föräldrarnas synvinkel med tårar och självömkan.

    Detta var ju inte enda händelsen det finns mer som systern vet om och därför kunde hon inte vara tyst. Hon älskar sina syskonbarn och ville bara deras bästa.

    Även i de lugnaste vatten………… nu blev de friade för bevisningen var för svag.

  • student skriver:

    Tänk att folk ändå väljer att vara så trångsynta. Socialtjänsten gör dagligen bra insatser och jobbar otroligt hårt för en pissig lön. Jag tycker vi ska höja detta arbetet och ibland ge dem beröm för allt jobb det gör för att hjälpa människor i vårt samhälle. Enligt mig gjorde systern rätt som anmälde, vid misstanke ska man anmäla. Hon hade säkert andra skäl än bara detta också. Att Socialtjänsten valde att ta barnen var säkert inte något hon hade räknat med. Självklart borde socialtjänsten ha kollat med flera källor innan man gjorde detta. Jag läser själv till socionom och på utbildningen får vi lära oss att prata med flera källor, för att få olika perspektiv och att andrahandsinformation inte är tillräcklig. Men att man agerade så fort måste tyda på att en stor oro fanns för barnen. Att man sen inte heller gav upp bara för föräldrarna blev gfriade i rätten får mig ännu mer att tro att det fanns något annat för de att gå på också, och att deras oro var väldigt stark. Jag ser hellre att föräldrarna får genomgå ett helvete i en sådan process än att barnen får lida resten av sida liv, i de fall där anmälan stämmer, på grund av att socialen inte vågat stöta sig med föräldrarna. Det finns många sånna exempel på när socialen sagt att det inte finns tillräckligt att gå på osv och sen går det riktigt illa för barnen. Även då skyller vi på socialtjänsten. Är det inte bättre att ta det säkra före det osäkra, som i detta fall? Även om det s¨klart är olyckligt och jobbigt för dessa föräldrar. Jag tror att uppdrag granskning också är ganska vinklat och att vissa saker inte kom upp eftersom de på socialtjänsten har tystnadsplikt.
    Det är väldigt svårt att avgöra vad som är rätt och fel. Vi måste välja sida. Antingen en socialtjänst som behöver 10 anmälningar och uppgifter från många håll för att det ska hända något, detta kan ju ta en väldig tid (ibland kan det vara försent) eller en socialtjänst som agerer direkt och kanske ibland då också för hårt (och föräldrar kan hamna ordentligt i knipa och även barnen funderar). Vad ska vi välja?

    Vilken bra blogg du har Pernilla :) Så kul att få ta del av ditt liv och ni verkar vara sån mysig familj :)

  • Helena skriver:

    Hoppas dom stämmer kommunen på stora belopp för den enorma kränkningen dom har utsatts för!!

  • Jessika skriver:

    Agneta Blomberg: Tycker inte att det framgår att det är så du menar. Låter som du är emot allt vad socialtjänsten står för och de arbete de försöker utföra! Hoppas chokladen smakar…!

  • Katarina (kitty) skriver:

    Kommentar till Agneta.
    Hej Agneta! Hela debatten väcker starka känslor och är så viktig. Jag har läst dina inlägg. Jag kan riktigt ”känna” din frustartion och din upprördhet över att vissa personer inte har förstått eller läst vad du egentligt syftade på eller ville säga. Jag vill därav bara passa på att berätta för dig vad som nu blev så uppbart för mig. Förra veckan hade jag ett inlägg här beträffande barnkläder. Jag höll rent ut sagt på att få en smärre chock eftersom ingen av komentarerna vare sig bekräftade eller var sakliga. En del rent ut sagt elaka och idiotiska men en sak förstod jag och det var att någon djupare reflektion kanske inte är att föredra i detta forum. Vad jag vill säga dig just dig just nu det är att jag tror jag förstod vad du ville säga. Jag respekterar fullt ut dina åsikter men snälla Agneta ”jag kan läsa mellan raderna”. Vad jag vill att du ska veta är just detta. Trots allt så kan de flesta lägga ihop ett plus ett och utan att behöva läsa ”hårda ord eller personangrepp. Vi förstår i det tysta, jag lovar, mvh Katarina

  • jennie skriver:

    Hej!
    Pernilla du om någon vet väl att sanning sällan är så ”enkel” som den framställs i tv eller tidningar.
    En hemsk historia absolut, men vad vet vi om vad som faktiskt har hänt?!
    Håller med om att barnen omhändertogs på lösa grunder men vuxna måste även våga ställa upp för barnen.
    Tänk om det hade varit befogat men ingen vuxen hade vågat bry sig – det hade varit värre tycker jag.
    Vill även tipsa er som förfasas att läsa länken nedan.

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article13879973.ab

    Ps tänk gärna på BRIS och Rädda Barnen. Kram

  • Jennie skriver:

    Reagerade också som de flesta andra här inne med bestörtning och undrade vad det var för en syster egentligen. Men efter att ha fått lite mer fakta i detta fall så får jag faktiskt säga att hon gjorde rätt i att anmäla, DOCK så skulle barnen aldrig ha tagits ifrån sina föräldrar på så lösa grunder. Jag tycker också som aftonbladet skriver att flera har synpunkter på familjens gränsdragning när det gäller intimitet m.m. som jag förstått det så har flera vittnat om att Jennie berättat att de ”brukar” få leka med pappas kön. Om detta är ett missförstånd för så många personer har jag svårt att tro och jag tror det finns mer i detta fall än det som framgår i media. Jag hoppas bara att familjen har det bra nu och att barnen mår bra och att det inte ligger något i misstankarna.

  • Andie skriver:

    Ni som skriver att systern gjorde rätt och menar att det är bättre att fälla än fria och att socialen aldrig gör något utan goda grunder – Que!!??
    Har ni inte sett alla dessa program om barn där barnen lever i missär och flera har försökt anmäla till socialen men där socialen tycker att det är ”good enough”. Ni är naiva som tror att myndigheter alltid fattar de mest korrekta besluten. Glöm inte att det är människor som sitter där, och människor gör misstag! Som i detta fall.

  • agneta blomberg skriver:

    Hejsan igen!
    Kom på en sak att Jennies syster kanske är lika trögtänkt som Jessika som inte fattade vad jag menade!!!
    Agneta Blomberg

  • agneta blomberg skriver:

    Hej Karin!
    Ville bara tacka för berömmet. Blir glad att du förstår vad jag menar.Det är svårt att
    skriva vad man menar ibland. Jag tyckte det lät konstigt när jag skrev ”hur många föräldrar som slår sina barn och utnyttjar dom sexuellt får inte vårdnaden” Jag tog bort inte och en person missförstod totalt vad jag menade. Om man läser allt så fattar dom flesta hoppas jag. Jag ska sluta att haka upp mig på det nu. Känner nästan att jag vill ha en ursäkt av Jessika. Det kan jag nog glömma.
    Kram Agneta Blomberg

  • agneta blomberg skriver:

    Hej Jessika!!
    Hur läser du egentligen??!! Det var ju precis det som jag skrev. Är jag så otydlig eller?!
    Är det någon mer som inte fattade att jag menade att det är väldigt vanligt att föräldrar får vårdnaden om barnen trots misshandel och sexuellt utnyttjande. Att läsa böcker som utsatta människor har skrivit är väl fakta nog. Ursäkta men är du helt korkad eller?! Du gör mig förbannad. hur skulle jag skrivit för att du skulle förstå. Korkskalle!!!
    Du får nog läsa lite mer noggrannare nästa gång!!
    Agneta Blomberg

  • Pia skriver:

    Fick lov att kolla på SVTPlay nu innan läggdags, efter jag läst ditt inlägg.
    Vad ska man säga? Usch, så hemskt, stackars familj. Tänk att bara ta barnen från föräldrarna sådär, utan förvarning. Tårarna på mig rann i kapp med föräldrarnas..

  • Anna S skriver:

    Jag håller verligen med alla. Det är verligen hemskt det som Thomas och Jennie har utsatts för. Kan inte förstå hur tjänstemännen i Sandvikens kommun kan döma dem annorlunda än vad en tingsrätt kan göra. Man skäms över sin egen kommun!!
    Jag förstår att man måste agera efter en anmälan, men man MÅSTE kontrollera fakta fler än en gång så att det inte sker sånna här saker. Man tycker ju att polis och tingsrätt borde kunna bedömma sånna här saker bätre än vanliga tjänstemän i en kommun.

    Jag känner till ett fall i en helt annan kommun där en liten pojke drabbats av det motsatta. Trots otaliga anmälningar från många personer om hans fyllo till mamma, så får HON enskild vårdnad om barnet. Pojken sa till en vän till mig, ”min mamma dricker öl hela dagarna och hon är alltid full” Sånna personer får vara med sina barn, men en familj som inte har gjort någonting tas ifrån sina barn efter ett missförstånd, det är förj-kligt!

  • LindaU skriver:

    Helt sanslöst!!! Hur kan detta vara Sverige idag? Man tror inte det är sant, lider sååå med föräldrarna ,inget öga torrt under programmet. Finner inga ord…… Är sååå upprörd hur det kan gå till så här.

  • Minna skriver:

    Kan bara säga en sak, det var mycket som hände i den familjen som inte kom fram i programmet. Man ska aldrig bilda sig en uppfattning utifrån så vinklad information.
    Tänk om vi någon gång fick reda på allt fantastiskt socialtjänsten gör för att skydda barn mot fasansfulla upplevelser och dysfunktionell uppväxt.

  • Karin skriver:

    Ja efter att ha sett programmet så är väl inte någon oberörd. Det finna alltid flera sidor av en historia och man kan ju alltid vinkla den till den sida man helst vill se. Jag tror nog att vi alla ändå har en grundsyn att rättvisa skall segra och det verkar det ju som det gjort i detta fallet trots allt lidande dom genomgått. Vad som orsakat själva anmälandet är ju lite oklart, men vill ändå säga att HELT rätt att anmäla så fort man misstänker något – sen förväntas det ju att myndigheterna är mänskliga – vilket inte var fallet här.
    Agneta som kommenterat här innan = bra skrivet!
    Det är väl ändå så att dom oskyldiga går fira… och dom skyldiga fälls.
    Otroligt sorgligt bara när det blir så här och att barnen hamnar i kläm – där får myndigheterna lära sig ett och annat.
    /K

  • Åsa skriver:

    Hej! Såg programmet innan jag sett ditt blogginlägg. Är SÅ upprörd och kommer inte att kunna somna än på ett tag.. HUR kan detta få hända i Sverige idag?? usch.. Hur många familjer finns det som sitter i samma situation? Som ingen uppmärksammar.. Blir mörkrädd :(

  • Kitty (Katarina) skriver:

    Ja, det finns alltid två sidor och tyvärr har den ena tystnadsplikt. Jag känner mig starkt berörd, rent spontant och många frågor snurrar i huvudet. Ett är varför utredningen tog så lång tid? Jag är kritisk men samtidigt ska man anmäla direkt enbart vid misstanke. Tjänstemannen bör även ta hänsyn till ålder och mognad. Jag är själv socionom och under våran 3½ års långa utbildning uppmärksammade vi ”fallet Louise” i Vetlanda och Janne Josefssons förmåga till sensation tv. Media överlag ger oftast en skevbild på socialtjänsten och förvärar enskilda individer och familjers olycka genom snabba säljupplagor och höga tittarsiffror i medvind. Jag vill ha mer fakta så jag får se reprisen men en sak är säker att soc alltid får framstå som inkompitenta och omdömeslösa när de istället räddar liv varje timma i detta land.

  • Kitty (Katarina) skriver:

    Ja, det finns alltid två sidor och tyvärr har den ena tystnadsplikt. Jag känner mig starkt berörd, rent spontant och många frågor snurrar i huvudet. Ett är varför utredningen tog så lång tid? Jag är kritisk men samtidigt ska man anmäla direkt enbart vid misstanke. Tjänstemannen bör även ta hänsyn till ålder och mognad. Jag är själv socionom och under våran 3½ års långa utbildning uppmärksammade vi ”fallet Louise” i Vetlanda och Janne Josefssons förmåga till sensation tv. Media överlag ger oftast en skevbild på socialtjänsten och förvärar enskilda individer och familjers olycka genom snabba säljupplagor och höga tittarsiffror i medvind. Jag vill ha mer fakta men så jag får se reprisen men en sak är säker att soc alltid får framstå som inkompitenta och omdömeslösa när de istället räddar liv varje timma i detta land.

  • Det finns alltid två sidor skriver:

    håller verkligen med dig Irene, om det där med porrfilmen osv. Verkligen helt sjukt att göra den kopplingen. Även av socialen att göra kopplingen att pappan skulle vara pedofil. Det är ju inte okej när det fanns så lite att gå på.

  • Det finns alltid två sidor skriver:

    Efter att ha sett programmet står jag fast vi att jag tycker systern gjorde rätt som anmälde. Hon har inte gjort något fel! Däremot har socialen enligt mig vart slarviga. Man bör ej gå på andrahandsuppgifter, vilket det blir då systern inte sett utan bara hört. Man bör också alltid kolla med flera källor för att få en mer tydlig bild och från olika perspektiv.
    Det som hänt är ju väldigt olyckligt och jag lider verkligen med föräldrarna. Dock är det ju för barnens skull man gör detta. Hade det var så som anmälaren misstänkte att det var hade det blivit ett jäkla liv om socialen inte hade gjort något.

  • Irene skriver:

    Ja det var det sjukaste jag sett! för att itne tala om att de trodde att mamman gjorde porrfilm med sina barn !Sjukt!

  • Anna skriver:

    Jag hade nog snackat mer med min syster innan jag gjorde nåt så drastiskt men man får inte glömma att man ska värna om barnen. Sjukt ifall nån hittar på historier för att jävlas. Man får hoppas hon handlade av omtanke!

  • Lika skriver:

    Ja, stackars föräldrar…..och stackars barn…..

    Vad kan man säga……finner faktiskt inga ord just nu…..

  • Jessika skriver:

    Agneta Blomberg: Det finns otaliga föräldrar som får ha vårdnaden av sina barn trots misshandel och övergrepp. Självbiografier=en ensidig berättelse, ej fakta! Ta reda på lite statistik istället för att komma med dumma påståenden!

  • agneta blomberg skriver:

    Hej alla!!
    Förstår att det är svårt ibland att veta vem som talar sanning. Synd bara att dom oftast tror på dom som ljuger. Hur många föräldrar som slagit sina barn och utnyttjat dom sexuellt har fått vårdnaden?! Har ju läst otaliga självbiografiska böcker om det genom åren.
    Tror att systern har något agg mot Jennie . Hon kanske har borderline eller något liknande. Dom gillar ju drama. Hon kanske ville hämnas för gammal ost. Eller så trodde hon på det.
    Det är så många som drabbas för att myndigheterna gör fel och inte sköter sina jobb.
    Ju mindre man har med myndigheter att göra desto bättre.
    Tänk alla som skickar störningsjouren på sina grannar utan anledning för att jävlas också får dom betala 1000:- för varje gång fast dom är oskyldiga. Finns så många människor som ljuger för att jävlas med folk.
    Mycket massmissbruk i Sverige. Den lilla människan får verkligen kämpa ibland. Det gäller att inte ge sig men man måste vila i mellan åt. Jag brukar skriva insändare ibland om orättvisor. Det är alltid skönt att skriva av sig.
    Äter choklad just nu och njuter.
    Kram Agneta Blomberg

  • Det finns alltid två sidor skriver:

    Jag tycker systern gjorde rätt. Visst är det hela väldigt hemskt men det uppmanas i Socialtjänstlagen att man ska anmäla direkt MISSTANKE finnns om ett barn far illa, misstanke räcker. För skolpersonal och annat finns ett krav på att de ska anmäla direkt vid misstanke.
    Självklart är det olyckligt att systern missförstog men jag tycker inte alls hon har någon skuld i detta. Tänk itsället om hon inte skulle ha anmält och det faktiskt var något som inte stog rätt till? Är det ingte hemskare det?
    Man förstår ju att det är fruktansvärt för föräldrarna och socialtjänsten klantar sig otroligt ofta. Men det brukar krävas OTROLIGT mycket för att man ska omhänderta ett barn bara sådär, det är inga lösa anklagelser det brukar röra sig om. Om det nu bara är ä missförståndet som ligger till grund för det här omhändertagandet så är de absolut fel. Men jag tycker ändå att det är bättre att agera och reagera än att bara vifta bort det, även om de kan bli väldigt jobbigt för föräldrarna, men om vi nu tänker på barnen (som i vissa fall kan ha råkat väldigt illa ut).
    Jag tycker inte man ska vara rädd att anmäla, hellre anmäla och få bevisat att barnet/barnen har det bra än att få reda på i efterhand att dom haft det väldigt svårt (om man tänker rent generellt)
    Vi får inte glömma att allting har två sidor, även detta. Många historier som ska lyftas på, många stenar som ska vända och vridas på och ändå kan vi/de som jobbar med fallet bara få sig en bild av vad som trots kan stämma.

  • sanna skriver:

    Karin..det var systern till mamman som ringde inte dottern…

  • Karin skriver:

    Tack för tipset – det programmet måste jag bara se. Visst måste väl dottern bli förlåten. Egentligen gjorde hon ju rätt som ringde myndigheterna men det är väl där som felet har begåtts – BYRÅKRATI i stora format och brist på medmänsklighet och personlighet (detta skrivet utan att ha sett programmet och veta vad som egentligen hänt) Men visst måste man väl kunna lite på myndigheterna… fast det är nog bara ett drömscenario….

  • Katrin skriver:

    Nog för att det är hemskt om detta verkligen inte hänt, å andra sidan så blir det en väldigt ensidig bild. Socialtjänsten omhändertar inte barn utan EXTREMT GODA skäl. Sen har de ju tystnadsplikt och kan inte besvara de föräldrarna säger i media. Givetvis nekar föräldrarna men det MÅSTE ändå utredas! Det är så många barn som blir utsatta för övergrepp som aldrig vågar berätta det för någon. Att minsta lilla misstanke anmäls tycker jag är helt riktigt, tänk om barnet far illa?!?! Även om det är hemskt att barnet blir omhändertaget så tycker jag att utrednings processen är livsviktig!

  • sanna skriver:

    Till Inga….vilka är vi till att dömma??? tänk dig in i föräldrarnas situation en kort stund…saker som andra människor tolkar fel i olika situationer ..detta ska vara ”utbildade” människor som drev det vidare till det som skedde..tror knappast föräldrarna hade trätt fram i denna mediacirkus om det fanns minsta sanning i något, tycker du ska titta på programmet i kväll och titta speciellt när en ”expert” frågar ut barnet…

  • Inga skriver:

    Kan det vara så att systern vet nåt annat bakomliggande som inte framkommer… tror nog det, så det kanske var så att systern verkligen tänkte till…

  • Eva skriver:

    Fy så fruktansvärt!
    Att bli anklagad för nåt sånt och det inte är sant är ju helt fruktansvärt.
    Stackars människor!
    Hoppas dom får all hjälp och stöd dom behöver nu.
    Kramar till dom!

  • annka@bredband.net skriver:

    Jag måste se det ikväll men så här innan jag vet ver tar jag ALLTID barnens parti.
    Vet vi om systern som anmälde gjorde det för HON har drabbats/upplevt ngt ? och månar om syskonen?? Hade det varit ngn sanning i det MÅSTE vuxna tro på barn tills det är motbevisat – och det verkar det ju nu ha blivit. Och nu verkar föräldrarna iallafall få offentlig upprättelse i o med programmet. Är det priset värt att det kan bli fel för att skydda Barn? Jo, jag tycker nog det….
    ”Tvåbarnsmamma”

  • Karin Lundblad skriver:

    Hur kan man som syster efter ett samtal direkt ringa socialen utan att prata något mer med sin syster? Helt otroligt. Jag läste om en liknande historia där två föräldrar blev anklagade för misshandel då deras barn brutit armen och även de direkt blev ifråntagna barnet och det dröjde länge innan de återförenades. Tänk på alla stackars barn som verkligen far illa och där ingen reagerar trots mängder av samtal till socialen.

  • Malin Andersson (Pernilla wahlgrens största fan ) skriver:

    FFFYYYFFAANNNNN säger jag bra, hur kan hennes syster göra så? Jag lider med föräldrar….Jag ska absolut titta den tillsammans med min mamma och moster…Jag blev så upprörd…Hoppas hennes syster har fått riktigt dåligt samvetet….Hemskt hemskt hemskt :-( Jag vill ge hjärta till dom stackars föräldrar :-(

  • Maria H skriver:

    Det är verkligen hemskt! Hur kan ens egen syster göra något sånt!! Hade aldrig gjort detta mot min syster. Mamman måste ha förklarat VÄLDIGT dåligt isf för att få systern till att tro något sådant! Hon måste hata sin svåger!

  • Lotte skriver:

    Ne Karin, Jennie är mamman, som hade berättat det för SIN syster.

  • Lotte skriver:

    Å fy fan, stackars föräldrar!! Det får jag nog kolla på ikväll. Usch.
    Från det ena till det andra, vad glad jag blev igår när jag såg att ”ditt” salt fanns på vårat maxi :-) Jag köpte det direkt och såååå gott det är!! Kommer aldrig svika det haha :-)
    Kram
    http://www.lotte4.blogspot.com

  • Karin B skriver:

    Fy, så hemskt!!! Hur kan detta ske? Och hur kan en 6-åring veta att man kan ringa socialtjänsten?

    http://junitjejen.se

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.

Instagram