Skit-journalistik!!

Trodde på RIKTIGT inte att det var sant när jag fick höra att en bajsnödig journalist på Aftonbladet vid namn Johannes Selåker lyckats med konsttycket att ta en oskyldig Tweet från mig skriven med gimten i ögat  och vända den så att jag plötsligt blir anklagad för hets mot en hel yrkeskår…!

Trodde att jag hade varit med om det värsta efter alla år som jag levt med skvallertidningarnas förvrängda rubriker. Men det här tog nog alla pris!

Här är man nämligen medvetet ute efter att SKAPA ett drama genom att förvränga sanningen och FRAMKALLA upprörda reaktioner av ingenting!

Jag ska förklara – eftersom en del här inne redan har varit och skrivit arga kommentarer till mig utan att ha kollat upp fakta först…!

Så här såg min lilla ”Tweet” som allting handlar om ut , och det var när jag såg ”svaret” under från min Twitterföljare Ulrika som jag började ana oråd..

20130217-020045.jpg

20130217-020039.jpg

Det kom in fler kommentarer likt denna från TanTitTin, så jag var ju tvungen att se vad Aftonbladet hade hittat på?!

När jag läst artikeln visste jag faktiskt inte om jag skulle skratta eller gråta.

Jag har strukit under med svart text de fantastiska tolkningar som Johannes Selåker SJÄLV lägger in i texten!

20130217-020116.jpg

 

//Pernilla Wahlgren var nära att glömma en 7000-kronorskräm på hotellrummet – och antog att städerskan skulle stjäla den.

– Städerskan hade nog blivit glad. & slät, twittrar hon.

Nu får hon skarp kritik av Sveriges andra bästa städare.

– Hon ger oss dåligt rykte, säger Hanna Thedin.

Det var på lördagsmorgonen glömskan slog till.

Pernilla Wahlgren, 45, skulle just lämna hotellrummet när hon upptäckte missen.

– Höll på & glömma kvar min 7000-kr-ansiktskräm fr Kanebo, skriver hon på Twitter.

Hennes första tanke?

Städerskan kommer att stjäla den.

– Städerskan hade nog blivit glad. & slät, twittrar stjärnan.

Nu möter sångerskan hård kritik – från städaren Hanna Thedin, som kom tvåa i tävlingen Sveriges bästa städare 2012.

– Man blir arg. Vi gör vårt jobb och stjäl inte. Hittar vi något lämnar vi in det. Sådant här ger oss dåligt rykte, säger hon.

”Vad har hon haft för sjukdomar?”

Hanna Thedin ställer sig också frågande till varför hon skulle vilja ha Pernilla Wahlgrens använda hudkräm.

– Jag skulle inte vilja ha en gammal hudkräm. Vem vet vad hon haft för sjukdomar innan hon pillat i den burken, säger hon.//    Slut citat.

 

Alltså, VILKEN journalist lägger SJÄLV till citat i texten som : ”Hon ANTOG att städerskan skulle stjäla krämen”.

Eller : ”Hennes första tanke?    Städerskan kommer att stjäla den!”

Oj, är Johannes tankeläsare också?!

Eller är han verkligen så dum att han inte fattar att jag faktiskt aldrig glömde krämen på rummet, utan fick den med mig, och därför aldrig ens haft nån anledning att misstro någon för att ta den. Städerska eller ej.

Jag har bott på SÅ många hotell och glömt OÄNDLIGT med saker på rummen. Smycken, sminkväskor, laddare  – you name it – och jag har ALLTID fått grejerna tillbaka!

Jag har aldrig nånsin misstrott någon hotellstäderska för att vara en tjuv och har ALDRIG lämnat ett hotellrum utan att städa i ordning efter mig, så att det INTE ska vara kaos när rummet ska städas.

Dels för att underlätta för den som städar,  och för att jag tror att det gör den som städar lite gladare att någon har ”förstädat” innan man lämnar rummet.

Och NEJ. Jag tror inte heller att någon skulle vilja ha min gamla halvtomma ansiktskräm (även om det var Creme-de la Creme från Kanebo ;-))  Så det var väl just därför jag tog för givet att alla förstod humorn och att min Tweet var helt oskyldig just för att den var så orimlig.

Men nej. Då ringer Johannes upp till Sveriges andra bästa städare   (visste inte att det fanns en sån tävling?!)

Och säger antagligen :

Hej. Vi på Aftonbladet undrar vad du tycker om att Pernilla Wahlgren anklagar hotellstäderskor för att försöka SNO hennes dyra krämer?!

Och då blir Hanna Thedin – andrapristagaren i Sveriges bästa städare arg (såklart) och svarar med orden ;

Jag skulle inte vilja ha en gammal hudkräm. Vem vet vad hon haft för sjukdomar innan hon pillat i den burken.  Slut citat. 

Alltså nu talar vi humor på hög nivå…!! :-)

Kära Hanna Thedin .

Till dig vill jag säga:

1 : Jag har aldrig anklagat någon hotellstäderska för att vilja stjäla min kräm, så hela diskussionen är löjlig.

2 : Jag har inga sjukdomar. Jag lovar.  (Däremot har jag en sjuk humor, men det är ju nåt helt annat.)

3 : Vad hette hon som VANN?

4 : Är hon också arg på mig??

 

Några av er bloggläsare kommer säkert skriva i kommentarerna att : Nej, så lätt kommer du inte undan Pernilla. Nu ska du be hela städkåren om ursäkt.

Men nej, jag tror inte det behövs. För jag tror faktiskt att alla med humor förstår skämtet. Och att jag inte NÅGONSTANS skulle se ner på hotellstäderskor…!!???

Och de flesta av mina hääärliga bloggläsare delar min humor –  tack o  lov!

Och på Twitter har alla en stor portion humor och förstår IRONI, och där är det STORA skämtet just nu Johannes Selåker…! :-)

 

Ps. Visste ni föresten att Lasse Kronér är gravid?!!

20130217-020013.jpg

20130217-015954.jpg

20130217-020051.jpg

20130217-015941.jpg

20130217-015948.jpg

20130217-020019.jpg

20130217-020027.jpg

20130217-020033.jpg

20130217-020006.jpg

Ja du Mian….

Herregud.  Den också.  Den hade jag nästan glömt bort haha….!! :-)

 

174 reaktioner på “Skit-journalistik!!”

1 5 6 7 8 9
  • Madeleine skriver:

    Varför är det ingen som klagar på att Pernilla skulle ha antytt att alla städare är rynkiga och skulle bli släta av hennes kräm? Är det för att ni håller med henne om det eller för att ni förstår att allt var ett skämt från början?
    Och till er alla som tycker att Pernilla borde be om ursäkt till den unge mannen som hon har sagt något fult om vill jag bara säga att hon kanske redan har gjort det? Till honom personligen menar jag. Det uppskattar han säkert mer än att hon gör det här på bloggen.

  • Annelie skriver:

    Det här är ju helt sjukt….du överreagerar på att han överreagerar!? Visar upp andras meddelanden som håller med dig, som ”bevis” på att du har rätt?…lite sad kan jag tycka. Ok, jag håller med om att det verkligen inte var något ”stoppa pressarna” ögonblick precis men du syns ju verkligen överallt (och hela tiden) i media, du tror väl inte att du bara ska få ros och inget ris? Trampar man i klaveret som du gjorde så får du vackert ta att folk (tidningar) reagerar. Klart du menade att städerskan skulle sno din kräm, hur skulle hon annars bli slät utav den? Det var väl kanske inte hela världen kan jag tycka, det är nog många som tror att det är fritt fram för personalen att ta (få) det man hittar. Var humorn ligger i det hela har jag dock svårt att förstå…haha jag tror någon skulle sno min kräm..asgarv!?? Som sagt, inget att hänga upp sig på…då tycker jag ditt inlägg om Kilian var mycket, mycket värre. Att du sedan hänger upp dig på att journalisen hänger upp sig blir bara tragiskt på något sätt.

    • Per skriver:

      Men det sjuka är ju att en journalist på Sveriges största kvällstidning hittar på och lägger till egna antaganden för att krydda storyn. Vilken gör att personen i fråga framstår som värre än vad den är. Hur man kan få ”att hitta” en sak och blir glad för det till ”att stjäla” är ju helt bissart. Oavsett om du tycker illa om Pernilla vilket du så tydligt visar så måste du ju se problemet i journalistiken?? Vi sitter alltså och läser ”seriösa” nyhetstidningar där man inte längre vet vad som är påhittat eller riktigt. Tragiskt tycker jag!

    • Annelie skriver:

      Är aftonbladet en seriös tidning nu??? Och vad är det han har hittat på egentligen? Om hon hittar krämen och använder den ( eftersom hon får slät hy) så är det ju att stjäla, eller hur? Om du vill ha lite mer seriös läsning kan jag rekommendera DN.

      Dessutom tycker jag inte alls illa om Pernilla men hon har (som bloggare) sjunkit ganska mycket i mina ögon tyvärr de senaste dagarna. Dock har det mer med Kilian att göra än hennes kräm-tweet men jag tycker nog ändå att journalisten och Pernilla är lika goda kålsupare. Båda överreagerar, han för att han gör en stor deal av det hela och hon för att hon gör en ännu större deal av det.

  • MADELEN skriver:

    Tror inte du blir slätare av en 7000:- kräm, sorry Pernilla!! Galet för en kräm, oavsett inkomst. En annan får ångest när man handlat 4 krämer för 1000:- TOTALT!!!

  • MADELEN skriver:

    Vilket trams!!!!! Måste ändå tillägga att köper man en kräm för 7 000:-

  • MADELEN skriver:

    Vilket trams!!!!! Måste ändå tillägga att köper man en kräm för 7 000:-

  • MADELEN skriver:

    Vilket trams!!!!! Måste ändå tillägga att köper man en kräm för 7 000:-

  • ann@telia .se skriver:

    va säger vi andra, vi kläcker väl ur oss dumma saker till och från ,när man sitter och pratar med sin vänner eller arbetskamrater,men pernilla råkade skriva ut en sån där tanke på tvitter…städerskor säger nog ochså både det ena och andra om sina gäster,,,,man behöver inte se ner på städerskor för att säga en sån grejj…tänk ett steg längre

    • annica* skriver:

      Är man vuxen och säger något dumt och oigenomtänkt så ber man om ursäkt. Men annars gör man som Pernilla kör man LÅNGA bortförklaringar och låtsas som det regnar! Jag har inga problem med att förstå orden ”Städerskan hade blivit glad och slät”! Det var både fult och tarvligt skrivet! Att titta en extra gång på orden INNAN man twittrar skulle inte skada! :-(

  • Annica* skriver:

    Pernilla, jag har tagit dig i försvar många gånger, och jag har skrivit arga insändare till Aftonbladet när de kommit med uppenbara lögner om dig och ibland inte ens hänvisat till din blogg. Din blogg har jag följt under ett antal år nu, och jag vill påstå att jag känner din humor väl och har också skrattat många gånger. Men det här tycker inte jag var roligt. Du säger det inte rent ut men om man skriver att ”Städerskan hade nog blivit glad och slät” så kan det bara tolkas på ett sätt, nämligen som journalisten och flertalet av oss gjort. Journalisten här har inte gjort något fel och det är fel att peka ut honom. Det var du som gav honom något att skriva om genom ett oigenomtänkt twitter. Det var allt jag ville säga. Lycka till med bloggen, den får i framtiden klara sig utan mig.

  • Cessan skriver:

    … den där journalisten skulle ju haft lite SMÖRJ!! 😉 Han verkar ju hel torr!! Kanske han skulle behöva lite KANEBO KRÄM!? 😉

    Puss & kram på dig Pernilla ❤

  • Anna skriver:

    Oj jag har missat denna skandal, när jag läste ditt tweet så tolkade jag det som ironi och med glimten i ögat. Tänkte inte alls på stöld utan att du var ironisk över hur glömsk du kan vara vilket betyder att du bjuder mkt på dig själv.
    Ansvaret ligger hos journalisten som medvetet startar en konflikt. Var inte så säker på att städerskan verkligen uttalat sig eller vet vad han har svamlat om. Möjligt hon är felciterad också vilket jag tror för att riktigt röra runt i grytan. Kram på dig!

  • Jessica skriver:

    Haha, fan vad jag älskar dig Pernilla! När jag såg det på aftonbladet.se’s framsida att dom hade tagit med din twitter och förstorat upp det hela REJÄLT så orkade jag inte ens klicka in där och läsa resten, utan tänkte bara högt;
    – ”Men nu får dom väl för fan ge sig!”.

    Säger bara en sak om Aftonbladet; word!

  • Nilla skriver:

    Men herregud så jävla löjligt att haka upp sig och lägga så stor energi på krämen och städerskorna. Johannes har fan i mig gått på journalisthögskolan, jag känner han personligen och han är en bra kille och f.d måg. Det riktigt skriker näthat både här och på twitter om honom, att hänga ut någon offentligt är förtal. Hitta på nåt annat istället ditt liv än att hänga ut folk och föregå med gott exempel inför dina fans!!!!

    • rebecca skriver:

      Men snälla lilla rara Nilla.
      Vem hängde ut vem från början?
      Här står ju Pernilla för vem hon är och förklarar samt undrar Vem som skriver sånt (som tydligen har en journalistexamen som du säger) med en sådan utbildning tycker jag att det är fruktansvärt roligt att skriva en sådan artikel. Vem som helst utan utbildning hade kunnat skriva nått sånt. skrattar åt aftonbladet. borde gå ihop med Se&Hör.

    • Mia skriver:

      Vem försvarar du egentligen? Jag blev väldigt förbryllad av ditt svar. Var det inte din f.d måg som hängde ut Pernilla och dessutom ljög? Kom in i matchen, hänger man ut en stor bloggare på det sättet (via prin och nät) så får man stå sitt kast. Den här matchen tog Pernilla hem K.O! Kanske ett nytt ord vi ska lansera Printhatet i Sverige?

    • EvaLotta skriver:

      Skulle jag vara vän eller släkt med journalisten från Blaskan (låter bli att nämna hans namn igen) skulle jag skämmas.
      Men, slöddret hamnar alltid hos den sämsta kvällstidningen. Tyvärr tjänar de väl en hacka på det. Men ju fler vi är som slutar köpa skittidningen desto bättre!!

    • Matilda skriver:

      Ha ha. Va? ”Att hänga ut honom är förtal”. Hur blir det förtal när han själv skyltar med sitt eget namn i slutet av artikeln? Han hänger väl ut sig själv? Som man bäddar får man väl ändå ligga? Det är ingen som tvingar honom att hitta på och skriva saker som inte stämmer.

  • AA skriver:

    Min första totalt spontana reaktion var att journalisten måste vara knäpp…sekunden efter funderade jag om journalisten har en dold agenda där kändisar ska mobbas och nästa tanke var den sarkastiska kommentaren från städerskan, men även hon blev ett offer i denna journalists försök att förvränga ord.

  • Nikolina skriver:

    Måste bara säga att jag älskar din blogg ! Grymt jobbat !
    från http://www.ankpung.se, 23 år, mamma till en liten son, skyddad identitet, förlorat mina föräldrar

  • Nina skriver:

    Jag håller med journalisten – tveklöst!

1 5 6 7 8 9

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Instagram